めでたくフレッツアイが開通したのだが、airnetもiij4uも未対応だったので暫定的にbiglobeをプロバイダに使っている。かなり早くて快適ではあるのだが、できれば会員数が多すぎるところは避けたい。またプロバイダの数も整理したかったので、とりあえずairnetは止めて、biglobeも非常用に戻し、iij4uに一本化するつもりだった。
　今日になってairnetのWebページを見ると、神奈川地区でのフレッツアイ対応が完了したとあった。そこで改めて料金を勘定してみると、iij4uへの一本化では安くならないことに気づいた。
　現状、iij4uはメール専用で、月800円を払っている。用途を考えれば少し高すぎるとは思うが、メールアドレスばかりは頻繁に変えるわけに行かないので、これは我慢しようと思っている。このiij4uのフレッツアイオプションを選択すると、月額固定で2200円を取られて3000円となる。
　一方、airnetの方は月額固定の3000円で、これを止めることを考えれば確かに現状よりは安くなる。ところがairnetにはIP接続コースというフレッツアイ専用コースがあり、この場合は月額1800円固定になる。これを選択するとiij4uの固定分込みで2600円。iij4u単独より安くなる。またairnetはWebスペースを増やせるという点も見逃せない。
　そんなわけで、結局のところ今と同じくairnetを使った方が得策だと結論付けた。早速コースをIP接続コースへと変更し、biglobeは時期を見てフレッツアイオプションを取り消すことにした。また非常用プロバイダに逆戻りである。

　今日は例のフレッツアイの開通する日だ。帰宅して早速接続環境を作った。NTTから送られて来た資料を基にルータの設定をする。実際にはほとんど設定する項目は無かった。問題はプロバイダだ。
　開通するギリギリまで粘ったのだが、iij4uもairnetもとうとう対応しなかった。前者は八月中には対応するらしいが、後者は不明だ。いずれにしても常用しているプロバイダが未対応なのは痛い。しかし緊急用にアカウントを持っているBiglobeは既に対応している。IP接続メニューの料金も2000円と悪くはない。当面はこっちを使うことにしようと思う。
　さっそくBiglobe経由でつないでみたが、時間帯が夜早かったせいもあるのか、非常に軽くて快適だった。ネットゲームも問題無い。速度的にはまだ満足出来ないが、いつでもつなげていられるというのは使い勝手の点で別次元のよさがある。よっぽど巨大なデータをやりとりするという状況以外は、まず満足出来るのではないだろうか。